[ad_1]
در نامه ای به رئیس انستیتوی فناوری ماساچوست (انستیتوی فناوری ماساچوست) ال رافائل رافع ، پروژه ای که در توییتر منتشر شد ، 100 استاد از انستیتوی فناوری ماساچوست دفاع سختی از همكار خود ، پروفسور گنگ چن که هفته گذشته به دلیل کلاهبرداری فیزیکی و تخلفات مالیاتی و عدم افشای روابط مالی با چین متهم شد.
دادستانی ایالات متحده در ماساچوست در تاریخ 20 ژانویه با انتشار یک خبر مطبوعاتی اعلام کرد که چن ، مدیر آزمایشگاه مهندسی میکرو / نانو MIT Pappalardo و مدیر مرکز تبدیل انرژی گرمایی خورشیدی (S3TEC) به یک مجرم متهم شد شکایت و در 14 ژانویه دستگیر شد.
در بیانیه مطبوعاتی آمده است: “از سال 2012 ، چن ادعا کرده است که جلسات مختلفی را در PRC داشته است [People’s Republic of China] طراحی شده است برای توسعه فن آوری و علمی PRC با ارائه مشاوره و تخصص – گاهی اوقات به طور مستقیم به کارمندان دولت PRC – و اغلب در ازای جبران خسارت مالی. این شامل کار به عنوان “متخصص خارجی” برای دولت PRC به درخواست دفتر کنسولگری PRC در نیویورک و عضویت در حداقل دو برنامه استعدادیابی PRC است. گفته می شود که از سال 2013 ، چن تقریباً 29 میلیون دلار بودجه خارجی از جمله 19 میلیون دلار از دانشگاه علم و صنعت جنوب چین (SUSTech) دریافت کرده است. “
اتهامات مربوط به کلاهبرداری بدنی شامل 20 سال زندان و جریمه نقدی تا سقف 250 هزار دلار و اتهامات “اظهارات دروغ” منجر به پنج سال زندان و جریمه نقدی تا سقف 250 هزار دلار است.
چن در دادگاه منطقه ای ایالات متحده در بوستون به جرم خود در همه اتهامات اعتراف نکرد و با قرار وثیقه آزاد شد. وکیل وی ، رابرت فیشر ، در بیانیه ای گفت که چن “زندگی خود را وقف پیشرفت های علمی مهندسی مکانیک کرده است.” او ایالات متحده را دوست دارد و مشتاقانه منتظر دفاع از این اتهامات است. “
گانگ چن یک شهروند تابعیتی 56 ساله آمریکایی است که در چین متولد شده است. او تجربه بسیار خوبی به عنوان محقق و مدرس دارد. طبق زندگی نامه خود ، چن حدود 400 مقاله فنی و 24 فصل کتاب منتشر کرده و در بیش از 450 گفتگوی دعوت شده در سراسر جهان شرکت کرده است.
براساس Clarivate Analytics ، وی در رده بندی فیزیک و مواد در زمره محققان پر استناد در جهان است. پروفسور چن بیش از 80 مدرک کارشناسی ارشد و دکترا را راهنمایی کرده است. پایان نامه های دانشجویی و دارای بیش از 60 دانشجو بازدید کننده فوق دکترا.
وی دریافت کننده بورسیه تحصیلی بنیاد آموزش KC Wong و بورس تحصیلی بنیاد جان سیمون گوگنهایم است. چن جایزه بنیاد ملی علوم برای محققان جوان ، جایزه R&D 100 ، جایزه یادبود انتقال حرارت از انجمن مهندسان مکانیک آمریکا ، مدال اریژن از انجمن مهندسی و جایزه MIT و جایزه ماریون مک دونالد برای برتری در سال راهنمایی و مشاوره. چنگ یکی از اعضای آکادمی علوم و هنرهای آمریکایی ، انجمن آمریکایی پیشرفت علم ، انجمن فیزیکی آمریکا و انجمن مهندسان مکانیک آمریکا است.
چن در سال 1993 دکترای خود را از مهندسی مکانیک دانشگاه برکلی دریافت کرد و از سال 2004 در MIT کار کرد.
در نامه ای که 22 ژانویه منتشر شد ، رئیس موسسه فناوری ماساچوست ، راف ، در مورد همکاری با SUSTech گفت: “در حالی که پروفسور چن مدیر مقدماتی آن در MIT است ، اما این یک همکاری فردی نیست. این بخش است و توسط موسسه پشتیبانی می شود. وی افزود: این اعتبارات برای پیشرفت در کار گروهی از همکاران و مأموریت آموزشی و پژوهشی MIT است.
در نامه دانشکده به رئیس انستیتوی فناوری ماساچوست آمده است: “ما می نویسیم تا شما و MIT را تشویق کنیم که همچنان آشکار ، با افتخار و با انرژی پشت Gang Chen بایستید.” نویسندگان با تکذیب دقیق ادعاها علیه چن ، که وی وی را “معلم ، دانشمند ، دانشمند ، مربی ، همکار و دانشگاهی برجسته جهان واقعاً دوست داشتنی” توصیف می کند.
نویسندگان اظهار داشتند: “ما نگران هستیم که شکایت از Gang باعث لکه دار شدن آنچه فعالیت علمی و پژوهشی عادی تلقی می شود ، از جمله ارتقا مأموریت جهانی MIT شود. اعضای هیئت علمی افزودند که “از بسیاری از عناصر شکایت رسمی گیج شده اند” و اظهارات عمومی علنی علیه چن را به هم زدند.
“شکایت رسمی پر از اتهامات و کنایات استوار بر اساس آنچه که در واقع برخی از معمول ترین و حتی بی ضررترین عناصر زندگی حرفه ای ما است. در این نامه آمده است: “شیوه های استاندارد مانند نوشتن گواهی نامه برای دانشجویان ما به طوری که آنها بتوانند بورسیه تحصیلی یا سایر مشاغل معتبر و شایسته شغلی را دریافت کنند ، به عنوان توافق با نیروهای خارجی در تلاش برای کمک به آنها در سرقت فناوری آمریکایی نشان داده شده است.” .
“به نظر می رسد مشارکت روتین ما در ارزیابی پیشنهادهای تحقیقاتی به روشی مشابه دیده می شود. این واقعیت که ما در پروپوزالهای تحقیقاتی خود همه این فعالیتها را در نظر نمی گیریم ، به عنوان پایه ای برای ادعای سو wrong عمل عمدی مورد استفاده قرار می گیرد ، در حالی که اطلاعات در مورد این اقدامات یک نیاز معمول و معمول کار ما است. از بسیاری جهات ، شکایت از گنگ چن شکایتی علیه همه ما و توهین به هر شهروندی است که برای علم و بنگاه علمی ارزش قائل است. “
از ادعای دریافت چن ، اعضای هیئت علمی می گویند که “درک آنها این است که باند 29 میلیون دلار دریافت نکرده است و MIT دریافت کننده پولی است که موسسه از آن بهره مند می شود ، برنامه های تحقیقاتی بسیاری از اعضای هیئت علمی آن است. و شاگردانش انتخاب او و تیم تحقیقاتی وی به عنوان دریافت کننده “تنها” اشتباه است. مشارکت با SUSTech در بالاترین سطح توسط MIT تأیید و کنترل شد. “
همکاران چنگ ادعای کارکرد SUSTech به عنوان نماینده دولت چین را رد می کنند و می گویند که “MIT یک مرکز رسمی با دانشگاه SUSTech ایجاد کرده است ، این MIT بود که باند را به عنوان رئیس هیئت علمی این مرکز منصوب کرد. مأموریت این مرکز ارتقا. تبادل علمی و آموزشی است. “
آنها اشاره می کنند که MIT با دانشگاه ها و سایر سازمان های کشورهای دیگر روابط مشابهی دارد و “اکثر دانشگاه های بزرگ جهان موسسات دولتی هستند و می توان تعلق خاطر به برخی از شاخه های دولت آنها را توصیف کرد. اگر رهبران دولت ایالات متحده معتقدند که رابطه با آنها نادرست است ، می توان از طریق قانون یا مجریه به این مسئله رسیدگی کرد. “
در پایان ، اعضای هیئت علمی “از دانشگاه MIT می خواهند در زمان مطالعه ای که در آن ادعاهای علیه گانگ چن در چارچوب حمایت از آزادی علمی در آن کشور مورد بحث قرار می گیرد ، در تغییر این زمان دشوار پیش قدم شود. از بسیاری جهات ، دفاع از Gang Chen دفاع از یک کار علمی است که همه ما برای آن ارزش قائل هستیم. همه ما باند چن هستیم. “
چن آخرین قربانی حمله به دانشمندان است که در چارچوب “ابتکار چینی” تشدید شده است ، که در نوامبر 2018 توسط دادستان کل سابق جف سشنز تاسیس شد. یک سال پس از راه اندازی این ابتکار ، کمیته دائمی تحقیق سنا گزارش دو حزبی را منتشر کرد و نتیجه گرفت که کشورهای خارجی “به دنبال استفاده از گشودگی آمریکا برای پیشبرد منافع ملی خود هستند” و “متجاوزترین آنها چین است. “
همانطور که WSWS گزارش داد ، ابتکار عمل چین ادامه مبارزات دهه ها تحت فشار طبقه حاکم ایالات متحده در تلاش برای دستیابی به سلطه جهانی است. این کارزار بدون توجه به اشغال کاخ سفید توسط یک رئیس جمهور جمهوری خواه یا یک رئیس جمهور دموکرات ادامه دارد.
قبل از روی کار آمدن ، بایدن اظهار داشت که تقابل با واشنگتن و آمادگی های نظامی علیه چین ادامه خواهد داشت. در مقاله ای در تاریخ 16 نوامبر با عنوان “بایدن مانند هوآوی ، اما با کمک بیشتر متحدان ، در مورد فن آوری چین محکم خواهد ماند” واشنگتن پست شامل مرجع زیر است:
“ایالات متحده باید با چین معامله کند. “اگر چین راه خود را داشته باشد ، به سرقت فناوری و مالکیت معنوی ایالات متحده و شرکت های آمریکایی ادامه خواهد داد.” امور خارجه در بهار ، تکرار بسیاری از شکایات ترامپ. “همچنین به یارانه ها ادامه خواهد داد تا به شرکت های دولتی خود یک مزیت ناعادلانه – و گامی در جهت تسلط فناوری و صنعت در آینده بدهد.”
ادامه سیاست ضدچینی در جلسات استماع سنا در مورد کابینه امنیت ملی بایدن بیان شده است. از همه مهمتر ، آنتونی بلینکن وزیر امور خارجه به کمیته روابط خارجی سنا گفت: “من همچنین معتقدم که پرزیدنت ترامپ حق داشت که رویکرد سختگیرانه تری به چین اتخاذ کند. من خیلی با روش او در زمینه های مختلف موافق نیستم ، اما اصل اساسی درست بود و من فکر می کنم که در واقع برای سیاست خارجی ما مفید است. “
[ad_2]