چرا دولت دوازدهم نتوانست بازار پروتئین را تنظیم کند؟ خبرگزاری مهر ایران و اخبار جهان

به گزارش خبرنگار مهر ، در حالی که دولت دوازدهم سیاست اختصاص 4200 جلد و روشهای منسوخ تنظیم بازار مانند قیمت گذاری اجباری و اعمال ممنوعیت و محدودیت های صادراتی به بهانه حمایت از مصرف کننده را دنبال می کند ، قیمت محصولات پروتئینی افزایش یافته است. و بازار منتظر است تا وزرای جدید دولت سیزدهم پس از دریافت رای اعتماد از پارلمان ، اقدامات فوری را برای این ناآرامی ها در نظر بگیرند.

کاهش تولید و کاهش عرضه منجر به افزایش شدید قیمت ها شده است و حتی اگر عرضه کافی باشد ، اجاره بها در این زمینه منجر به سوءاستفاده ها و تحریف های گسترده شده است و عملاً هیچ یک از یارانه 4200 تنی به دست مصرف کنندگان نمی رسد.

در بازارهای میوه و تره بار ، که تحویل گوشت مرغ با قیمت مصوب به صورت روزانه انجام می شود ، از یک سو ، عرضه کاهش یافته و از سوی دیگر ، افزایش افرادی که برای خرید با بازارهای مصوب به بازارها مراجعه می کنند. نرخ منجر به صف های طولانی در بازارها شده است.

در همین راستا ، حبیب اسدالله نژاد ، نایب رئیس انجمن ملی طیور گوشتی طیور ، در گفتگو با خبرنگار مهر ، در واکنش به افزایش شدید قیمت مرغ در تهران اظهار داشت: «عرضه گوشت مرغ با این قیمت ها گران و سودآور است. و سازمان های نظارتی شما باید با آن برخورد کنید. “

وی افزود: تولیدکنندگان مرغ گوشت مرغ را بر اساس هنجار مصوب عرضه می کنند اما ارزان به دست مصرف کننده نمی رسد و از سازمان می خواهیم در این زمینه حمایت کند. موضوع وارد شوید و متخلفان را جدی بگیرید.

مرغ 72 درصد بیشتر از درصد مصوب به مردم می رسد!

اسدالله نژاد افزود: قیمت مرغ در بازار تهران نباید بیش از 16 تا 3 هزار تن باشد. (اطلاعات بیشتر)

بنابراین ، قیمت فعلی بازار مرغ (43 هزار تن) با نرخ مصوب (24 هزار و 900 تن) حدود 18 هزار تن و با قیمت مناسب اعلام شده از سوی تولیدکنندگان حدود 16 هزار تن است ، به عبارت دیگر ، بازار قیمت مرغ با نرخ مصوب 72 درصد متفاوت است.

ارز 4200 تنی تولیدکنندگان و مصرف کنندگان را تحت فشار قرار نمی دهد

این در حالی است که مرغداران به دلیل کمبود جوجه های یک روزه و افزایش چشمگیر قیمت آن با چالش بزرگی روبرو هستند ، در حالی که قیمت سایر اجزای تولید نیز افزایش یافته است ، به عنوان مثال ، قیمت دام تأیید شده از زمان قیمت مصوب مرغ تعیین شد. به همین دلیل است که تولیدکنندگان می خواهند دوره تصویب شده طیور را اصلاح کنند (اینجا را بخوانید). آنها همچنین اخیراً در نامه ای به حسن روحانی ، رئیس دولت دوازدهم ، خواستار حذف ارز مورد نظر از واردات دام شدند. در این نامه آمده بود: اجرای این سیاست نه تنها بار تولیدکنندگان و مصرف کنندگان را کاهش نداد ، بلکه باعث انحراف ، فساد و سفته بازی در تمام بخشهای خصوصی و دولتی شد. (اینجا بخوانید)

رقابت مرغ و تخم مرغ برای پیشی گرفتن از گران!

در هفته های اخیر سناریوی فوق برای تخم مرغ تکرار شده است و در حال حاضر قیمت هر شانه تخم مرغ در مراکز خرید به حدود 43 هزار تن رسیده است. در حالی که به گفته مقامات مربوطه ، با تأیید ستاد تنظیم بازار ، قیمت هر کیلوگرم تخم مرغ درب مرغداری 14000 تن و درب مغازه های عمده فروشی 15 300 تن است ؛ با توجه به بار میوه ها و سبزیجات ، قیمت تخم مرغ برای مصرف کنندگان نهایی 17000 تن تعیین شده است و هر شانه تخم مرغ دو کیلویی باید 34000 تن به دست مصرف کنندگان در سراسر کشور برسد.

تولیدکنندگان تخم مرغ ، کشتار گسترده مرغ های تخمگذار به دلیل شرایط نامناسب تولید را یکی از دلایل افزایش قیمت این محصول عنوان می کنند.

در همین حال ، این نرخ های مصوب باعث شده است که تولیدکنندگان تخم مرغ خواستار افزایش نرخ مصوب شوند. به عنوان مثال ، قیمت مرغ تخمگذار یک روزه نرخ مصوب را دو برابر کرده است ، یعنی. در حالی که قیمت مصوب 8000 تن است ، قیمت بازار به 16000 تن رسیده است و همانطور که تولیدکنندگان ادعا می کنند ، به سختی می توانند مرغ هایی با همان قیمت پیدا کنند .. (جزئیات بیشتر را اینجا و اینجا بخوانید)

تولیدکنندگان تخم مرغ ، کشتار گسترده مرغ های تخمگذار در ماه های اخیر به دلیل شرایط نامناسب تولید را یکی از دلایل افزایش قیمت این محصول عنوان می کنند و می گویند دولت دوازدهم سعی کرده است با افزایش قیمت ، قیمت ها و تولید را به زور سرکوب کند. وقتی قیمت کاهش یافت و تولیدکننده در وضعیت ضرر قرار گرفت ، او نمی خواست نرخ ارز را تعدیل کند. (اینجا بخوانید)

ارز 4200 تومان؛ سیاستی که شکست خورد

از سال 1997 ، دولت دوازدهم سیاست اختصاص 4200 گاو برای واردات را در دستور کار خود قرار داد. حمایت مصرف کننده و تعادل قیمت برای این بخش از جامعه هدف اصلی این سیاست بود. در این بین ، مصرف کنندگان کمترین سود را از این سیاست برده اند و ارز 4200 تومانی دام نیز برای تولیدکنندگان مناسب نیست ، اما با اختصاص رانت قابل توجه به افراد خاص ، بازار مواد اولیه را مختل کرده و مشکلاتی را برای تولیدکنندگان دام و طیور ایجاد می کند. ..

مرور تحولات دو سال گذشته نشان می دهد که دولت دوازدهم در اجرای این سیاست و حمایت از تولیدکنندگان و مصرف کنندگان محصولات پروتئینی کوچکترین موفقیتی نداشته است. وضعیت حتی به گونه ای پیش رفت که دامداران به دلیل عدم دسترسی به دام ، اقدام به ذبح دام های مولد خود کردند ، بنابراین خطر حذف گله های دام و طیور در کشور بسیار جدی شد.

در این مدت ، دولت دوازدهم به بهانه اختصاص 4200 تن گاو برای واردات ، قیمت محصولات را سفارش داد و قیمت ها را سرکوب کرد و به محض وقوع کوچکترین نوسان در بازار داخلی ، یک شب ممنوعیت صادرات وضع کرد ؛ بدون فکر کردن در مورد عواقب این امر و از دست دادن بازارهای صادراتی که به سختی به دست آمده اند. در همین حال ، کارشناسان قیمت های نظارتی و ممنوعیت ناگهانی صادرات را روش های منسوخ تنظیم بازار می دانند و بارها از دولت دوازدهم به دلیل عدم تولید تولیدکنندگان و نابودی تولید انتقاد کرده اند. وبه

ارز 4200 تن منابع حیوانی باید با هوشمندی و کار کارشناسی دقیق حذف شود

به زودی کاظم خاوازیوزیر جهاد کشاورزی نیز به این امر اذعان کرد و اظهار داشت که من به عنوان یک کارشناس ؛ من با 15 ماه تجربه معتقدم ارز 4200 تومانی باید با هوشمندی و تخصص دقیق از منابع دامپروری حذف شود. ما چندین بار این را در دولت پیشنهاد کرده ایم و همه جوانب را به گونه ای دیده ایم که مردم رنج نبرند ، اما از این نظر دولت باید در سطح بالاتری تصمیم بگیرد.

وی افزود: “به عنوان مثال ، شورای عالی اقتصادی می تواند درگیر شود. وجود ارز 4200 جلدی مشکلاتی را برای همه مدیران ایجاد کرد. (اینجا بخوانید)

همچنین مجید موفق گدیری ، رئیس هیئت مدیره انجمن صنایع دامپروری ، طیور و آبزیان ، در گفتگو با خبرنگار مهر در خصوص حل چالش بازار محصولات دامی و پروتئینی ، اولین گام را برای لغو سیاست های ترجیحی می داند. نرخ ارز و می گوید: دام باید لغو شود و این یارانه باید حداقل به 5 دهک اول جامعه کم درآمد اعطا شود. (اینجا بخوانید)

تداوم سیاست های اشتباه و ضرر مصرف کنندگان و تولیدکنندگان

با توجه به وقایع سال گذشته و امسال در تولید و عرضه محصولات پروتئینی ، انتظار می رفت دولت دوازدهم سیاست کلی را اصلاح کند. .ا در این زمینه زمینه را برای رونق تولید در این صنعت فراهم کرد ، اما بر ادامه سیاستهای غلط طی سه سال گذشته اصرار داشت و هر روز مشکلات جدیدی در این صنعت ایجاد می شد که منجر به بحران تولید و آسیب به مصرف کنندگان نیز می شد. از آنجا که کاهش تولید و کاهش عرضه منجر به افزایش شدید قیمت ها می شود و حتی اگر عرضه کافی باشد ، اجاره بهای موجود در این زمینه منجر به سوء استفاده ها و تخلفات گسترده شده و عملاً هیچ یک از یارانه های 4200 تومانی به دست مصرف کنندگان نمی رسد.

به طرز عجیبی ، با وجود پرداخت یارانه بزرگ 4200 تن ، دولت دوازدهم مجبور به واردات مرغ برای تنظیم بازار داخلی و رفع نیازهای مردم شد ، در حالی که تا همین اواخر ایران هفتمین تولید کننده و صادر کننده مرغ در جهان بود.

دولت باید یارانه ها را بین دهک های محروم جامعه تقسیم کند

بر این اساس ، انتظار می رود دولت سیزدهم به محض تعیین تکلیف کابینه و دریافت رای اعتماد از مجلس ، ارز مورد نظر را تعیین کند و با برنامه ای هدفمند و کارشناسی به درخواست دیرینه بخش خصوصی برای حذف ارز 4200 تومانی پاسخ دهد. بسیاری از کارشناسان دولتی معتقدند که این یارانه باید مستقیماً به گروه مصرف کنندگان داده شود ، نه همه مصرف کنندگان و فقط دهک های محروم جامعه مستحق دریافت این یارانه هستند.

4 برابر سهم دهک های بالای کالاهای اساسی

در همین رابطه ، علی افضلی ، کارشناس و پژوهشگر حوزه اقتصاد ، به مهر گفت: “هدف از توزیع ارز ترجیحی ایجاد ثبات قیمت در کالاهای اساسی بود که متأسفانه این اتفاق نیفتاد.” تنها اتفاقی که با ارز 4200 رخ داد ، ایجاد چندین بازار ارز با نرخ های متفاوت ارز بود که منجر به فساد شد. بنابراین طبیعی است که همه از بازارهایی که یارانه دریافت می کنند کالا یا ارز بخرند و آنها را برای سود بیشتر در بازار آزاد بفروشند.

وی ادامه داد: واردات با ارز ترجیحی برای برخی واردکنندگان جذابیت عجیبی داشت. در همان زمان ، بسیاری از شرکت ها به بهانه واردات کالاهای اساسی تأسیس و مبالغ هنگفتی دریافت کردند که متأسفانه تنها منجر به افزایش رانت و از دست رفتن منابع دولتی نشد.

این کارشناس تأکید کرد که ارز ترجیحی باید به تدریج کنار گذاشته شود و مصرف کننده بر اساس دهک ها جبران شود ، زیرا مصرف دهک های بالای کالاهای اساسی 4 برابر بیشتر از دهک های پایین است.

همچنین ، محسن زنگنه ، نماینده برنامه مجلس ، کمیته بودجه و حساب ها به مهر گفت: “اگر این یارانه را در انتهای زنجیره توزیع تزریق کنیم ، مطمئناً تأثیر مثبتی بر تولید و سایر قسمت های واردات و توزیع خواهد داشت. زنجیر.. “بازار توزیع بسیار شفاف و قابل مدیریت است. اگر بتوانیم یارانه را در آخرین مرحله و به صورت ریالی بدهیم ، به طور قابل توجهی از فساد و رانت جلوگیری می کند.

بنابراین از دولت سیزدهم انتظار می رود که مطالعات لازم و کامل را با دقت و کوشش انجام دهد تا به تدریج توزیع این یارانه را بهبود بخشد و در اختیار افراد واجد شرایط قرار دهد.